COMENTARIOS VÁLIDOS PARA TODAS LAS SECCIONES

Nosotros creemos que el acceso a los cuerpos de conocimiento relacionados con temas de investigación básica debe ser tan económico como sea posible. Al mismo tiempo, el material publicado debe ser útil como fuente de información o como punto de partida para una discusión.

Por ello, hemos adoptado los valores de la excelencia (respecto de la calidad de los trabajos) y de la democracia (respecto de la libertad de expresión, opinión y publicación de los autores). El arte de aplicar estos dos criterios para la aceptación de los trabajos recibidos es la tarea del panel de editores.

Autores de todo el mundo están invitados a publicar sus trabajos en: Academia Luventicus Reportes, nuestro Banco de Datos, el Foro en Línea, La Galería de Arte de Luventicus, y las secciones Luventicus Niños, Luventicus Adolescentes, Luventicus Cosmos, y Luventicus Ecología. El proceso de publicación es sencillo y rápido. Los autores necesitan solamente sugerir un consejero y obtener la aprobación del Editor.

REPORTES

El proceso de publicación en Reportes consta de cuatro pasos: remisión, recomendación, aceptación y formateo. En conjunto, el proceso es más rápido que el tradicional proceso de referato, y está más de acuerdo con nuestra opinión acerca de cómo debe ser la comunicación de conocimiento.

La recomendación será hecha por un consejero propuesto por el autor (un investigador, un profesor o un colega), un miembro de el Panel Editorial de Reportes, o una persona designada por el Editor.

El consejero es una persona que tiene el poder de recomendar. Este poder proviene de su posición en una institución académica reconocida, la publicación previa de trabajos relativos al tema en cuestión, o el reconocimiento general de sus contribuciones en el área de interés. El consejero da su opinión positiva acerca de: la coincidencia de los objetivos del trabajo con los de Reportes, la naturaleza científica de los métodos empleados, la claridad de la exposición de las ideas (para las personas que trabajan en el área), y el uso de un tono apropiado para Reportes; pero no es un árbitro, es decir una persona que juzga la importancia o las conclusiones del trabajo. Los lectores podrán expresar sus opiniones acerca de los trabajos publicados en la sección Comentarios o en nuestro Foro en Línea. Estos comentarios y opiniones estarán disponibles junto al trabajo en nuestro sitio en la Red. De esta manera, la evaluación o reconocimiento de un trabajo no es el trabajo de unas pocas personas: es el trabajo de los lectores de Reportes.

FORO

Nosotros publicamos opiniones y (re)interpretaciones de cualquiera de los temas tratados en el sitio o en cualquier otro lugar, siempre que hayan sido dadas en un tono amable y constructivo.

En el campo "De" se aceptan datos con los siguientes formatos.

Iniciales: JM, JLB

Nombre: Juan

Nombre de ciudad/estado(provincia)/país: Manuel de Méjico, George de San Diego

Nombre completo, dirección de correo electrónico: Juan Alberto Suárez, jasuarez@datanet.com

Nótese que los nombres completos sólo serán aceptados si van acompañados de una dirección de correo electrónico, de manera que el Administrador de la Discusión pueda verificar la información.