¿Opinólogos?

Por Andrés Luetich

16 de septiembre de 2002

He visto ya varias veces que algunos personajes tristemente célebres de la televisión argentina son presentados pomposamente como "opinólogos". De hecho, su tarea consistía —al menos en un comienzo— en emitir opinión sobre cualquier tema con gran vehemencia y escaso fundamento. Con el paso de los meses, incluso la opinión ha pasado a un segundo plano y ahora más bien cumplen la función de generar y actuar escándalos tragicómicos.

Pero supongamos por un momento que lograran limitarse a su tarea original, la de opinar: ¿Merecerían por eso el mote de "opinólogos"? Sabemos que la voz griega logos hace referencia a "sentido" o "razón". Un psicólogo es un estudioso de la psiquis. Un sociólogo es un estudioso de las sociedades. Un opinólogo sería entonces un estudioso de las opiniones, no un opinador. Llamar a un emisor compulsivo, descarado o mercenario "opinólogo" sería como llamar "psicólogo" a un loco.

Seguramente resultaría de gran provecho para quienes somos espectadores de la televisión argentina que algunos sociólogos, psicólogos y psicólogos sociales, especializados en análisis de opinión, nos esclarecieran al respecto haciendo un estudio racional de los discursos y opiniones de estos pseudo-opinólogos.